在当前全球经济增速放缓、市场竞争加剧的背景下,企业对精细化运营的需求日益迫切。尤其在制造业、零售业及中大型服务型企业中,传统粗放式管理模式已难以支撑可持续增长。据2025年《中国企业运营效率白皮书》显示,超过67%的企业将“降低运营成本”列为年度首要战略目标,而其中近半数企业正通过数字化工具实现流程优化与资源重配。这一趋势推动了以数据驱动为核心的新型成本管理范式的兴起,企业不再局限于压缩开支,而是转向系统性地识别浪费环节、提升资源配置效率,并借助低代码平台等敏捷技术快速落地解决方案。
💰 成本控制:从被动削减到主动优化
传统成本管理多聚焦于预算审批、费用报销等末端管控,缺乏对前端业务动因的洞察。现代成本管理则强调全生命周期视角,覆盖采购、生产、仓储、物流等多个链条。例如,在某区域性连锁商超集团的实践中,其原有商品损耗率长期维持在4.3%,主要源于库存预测不准和调拨响应滞后。通过引入基于搭贝低代码平台构建的智能补货系统(成本合约系统),集成销售历史、季节波动与门店客流数据,实现了动态安全库存设定。上线六个月后,整体库存周转天数由38天降至29天,商品过期损耗下降至2.1%,年节约直接成本达860万元。
该案例揭示了一个关键转变:成本控制正从“事后审计”向“事前预测+事中干预”演进。系统可自动识别高风险SKU并触发预警机制,区域经理可通过移动端即时调整促销策略或发起跨店调拨,极大提升了应对能力。此外,由于系统搭建周期仅用时三周,开发成本不足传统定制开发的三分之一,进一步放大了投入产出比。
采购成本协同优化机制
除库存外,采购端也是成本压缩的重点领域。许多企业在供应商管理上存在信息孤岛问题,合同分散、比价困难、履约跟踪缺失。某机械制造企业曾面临原材料采购价格波动大、交期不稳定的问题,年度采购总额约4.2亿元,但集中度不足40%。借助搭贝平台快速搭建统一采购管理中心,整合历史订单、市场价格指数与供应商绩效评分,建立分级竞价模型。实施一年后,战略供应商合作比例提升至68%,大宗物料平均采购单价下降5.7%,合计节省支出2394万元。更重要的是,采购审批流程由平均5.8天缩短至2.3天,显著提升了供应链响应速度。
📈 运营效率:打破部门墙,实现流程自动化
效率提升是成本管理的另一核心维度。麦肯锡研究指出,非必要流程消耗约占企业总工时的30%-40%。尤其是在财务、人事、行政等支持职能中,大量重复性工作依赖人工操作,不仅易出错,也挤占了高价值活动的时间。以费用报销为例,传统模式下员工需手工填单、打印附件、逐级签字,财务再进行核对入账,全流程平均耗时9.6个工作日。某科技公司在2025年初部署基于搭贝平台的自动化报销系统后,实现发票OCR识别、预算实时校验、支付直连银行等功能一体化。员工提交后系统自动完成初审,异常项才转入人工处理,月均处理单量从1800单提升至4200单,人均处理时效提升72%,财务人力释放出约2.5个FTE(全职等效人员)用于数据分析与经营支持。
跨系统集成提升端到端效率
更深层次的效率变革体现在系统间的无缝衔接。过去ERP、CRM、HRM各自为政,数据需多次导出导入,形成“数字断点”。某物流企业原调度系统与财务结算系统独立运行,导致运费核算延迟严重,客户对账周期长达14天以上。通过搭贝平台搭建中间集成层,打通TMS与金蝶云星空,实现运单生成即同步计费规则、自动匹配合同条款、生成应收凭证。项目上线后,月度结算准确率从89%升至99.2%,客户投诉率下降64%,同时减少了两名专职对账人员编制。值得注意的是,整个集成方案无需编写底层代码,全部通过可视化配置完成,开发周期控制在18个工作日内,远低于传统接口开发所需的两个月周期。
👥 人力资源配置:从冗余执行到价值创造转型
人力作为企业最大可变成本之一,其使用效率直接影响盈利能力。波士顿咨询调研发现,一线管理者平均花费42%的工作时间在报表制作与会议准备上,真正用于团队辅导与决策支持的时间不足20%。如何让人才回归高价值岗位,成为组织升级的关键命题。某全国性教育培训机构曾设有专门的数据报送小组,负责收集各校区招生、课消、续费率等指标,每月耗费约370人·小时。2025年第二季度,该机构利用搭贝平台自主开发了“经营看板中心”,各校区负责人每日登录系统录入关键数据,系统自动生成区域对比图、趋势分析报告并推送至管理层邮箱。上线三个月后,总部数据分析团队工作量减少78%,原成员转岗参与课程研发与客户体验优化项目,推动NPS(净推荐值)提升15.3分。
低代码赋能业务自主迭代
尤为突出的是,该系统的持续维护与功能扩展不再依赖IT部门。校区运营主管可根据实际需求自行添加字段、调整计算逻辑,如新增“试听转化率”追踪模块仅用时两小时。这种“业务即开发者”的模式极大增强了组织灵活性。据统计,2025年下半年共产生47次自主迭代,平均每次改动耗时不到半天,相较以往等待排期动辄数周的情况形成鲜明对比。这也印证了Gartner预测:“到2027年,超过65%的企业应用将由非IT人员主导构建。”
📊 综合收益对比:量化数字化转型成效
| 维度 | 实施前 | 实施后 | 改善幅度 | 年化收益 |
|---|---|---|---|---|
| 库存周转天数 | 38天 | 29天 | -23.7% | 860万元 |
| 采购成本占比 | 100% | 94.3% | -5.7% | 2394万元 |
| 报销处理时效 | 9.6天 | 2.7天 | -72% | 152万元(人力折算) |
| 数据报送工时 | 370人·小时/月 | 80人·小时/月 | -78% | 198万元(人力释放) |
| 系统开发周期 | 平均45天 | 平均18天 | -60% | 间接节省超300万元 |
上述表格汇总了典型企业在实施数字化成本管理方案后的关键变化。可以看到,无论是直接成本节约还是间接效率提升,均呈现出显著的经济价值。尤其值得注意的是,这些成果并非依赖大规模IT投资,而是通过灵活、轻量化的技术路径达成。这为企业提供了更具可行性的转型选择——无需推倒重来,即可在现有架构基础上实现局部突破与渐进式优化。
🔧 场景化落地:搭贝平台如何支撑多样化需求
在众多低代码平台中,搭贝以其对成本管理场景的深度适配脱颖而出。其预置模板库涵盖合同管理、预算控制、费用审批、资产台账等多个高频应用模块,企业可基于成本合约系统快速启动项目。例如,一家地产开发商需在三个月内完成全国32个项目公司的成本归集标准化工作。若采用传统方式,需协调外部供应商定制开发,周期长且成本高。最终该企业选用搭贝平台,由内部运营团队主导搭建统一成本台账系统,实现科目统一、数据穿透、异常预警三大功能。项目从立项到上线仅用时22天,节省外部开发费用180万元,并获得集团年度数字化创新奖。
平台还支持与主流办公软件(如企业微信、钉钉)、财务系统(用友、金蝶)、数据库(MySQL、Oracle)无缝对接,确保数据流畅通无阻。权限体系设计精细,可按角色、部门、项目多维度控制访问范围,满足合规要求。此外,所有操作留痕、版本可追溯,便于审计与复盘。这些特性使得搭贝不仅适用于单一场景优化,也能支撑企业级管理体系建设。
🎯 实践启示:构建可持续的成本竞争力
成功的成本管理改革往往具备三个共同特征:一是以业务痛点为出发点,避免为数字化而数字化;二是注重人的参与,让使用者成为共建者而非被动接受者;三是建立持续改进机制,将一次性项目转化为常态化能力。前述教育机构之所以能实现高效转型,正是因其采取“小步快跑”策略——先解决最紧迫的数据报送问题,再逐步扩展至绩效考核、资源调配等复杂场景。每一轮迭代都基于真实反馈,确保投入始终对准价值高地。
与此同时,企业应警惕“技术万能论”陷阱。低代码平台虽降低了技术门槛,但仍需配套的流程梳理、数据治理与组织协同。建议在项目初期成立跨职能小组,明确目标、分工与衡量标准。可参考PDCA循环(计划-执行-检查-改进)推进实施,定期评估ROI变化。对于预算有限的中小企业,不妨从一个高影响、低复杂度的场景切入,如差旅费控或合同到期提醒,验证效果后再扩大应用范围。目前搭贝平台提供免费试用入口(点击申请免费试用),帮助企业低成本探索可行性。