在当前全球制造业竞争加剧、人力成本持续攀升、供应链波动频繁的背景下,企业对生产系统的优化需求已从“可选项”转变为“必选项”。尤其自2025年《智能制造发展规划》进入深化实施阶段以来,越来越多中型制造企业开始聚焦于通过数字化手段重构生产流程。数据显示,2026年第一季度,中国规模以上工业企业单位产值能耗同比下降3.7%,其中近62%的企业将节能增效归因于生产系统的智能化升级。这一趋势背后,不仅是技术迭代的推动,更是企业在成本控制、效率提升与人力资源配置方面寻求突破的现实诉求。尤其是在离散制造、小批量多批次生产模式下,传统依赖人工调度与纸质工单的管理模式正面临响应滞后、数据断层、协同低效等多重挑战。因此,构建一个集成化、可视化、自动化的现代生产系统,已成为实现可持续增长的关键抓手。
💰 成本控制:从隐性浪费到显性节约的结构性转变
生产成本一直是制造型企业最敏感的指标之一。传统的成本管理往往聚焦于原材料采购价格和设备折旧,却忽视了大量隐性成本的存在——如物料错配导致的重复采购、库存积压引发的资金占用、以及因信息延迟造成的紧急调货溢价。根据中国机械工业联合会2026年初发布的调研报告,中小制造企业在非计划性支出上的平均占比高达总运营成本的18.4%,其中超过七成源于生产系统的信息孤岛问题。
以江苏某五金零部件制造商为例,在引入基于搭贝零代码平台定制的 生产进销存(离散制造) 系统前,其月均原材料损耗率为6.2%,主要由BOM清单更新不及时、领料无追溯机制所致。系统上线后,实现了从销售订单→生产计划→物料需求→仓库发料的全流程闭环管控,所有操作留痕且支持反向追踪。三个月内,该企业原材料损耗率降至2.1%,相当于每月节省直接材料成本14.7万元。此外,由于系统自动计算安全库存并触发补货提醒,成品库存周转天数由原来的48天压缩至29天,释放流动资金约320万元。
更值得关注的是间接成本的下降。过去该企业每月需投入至少两名财务人员专门核对车间报工与ERP数据差异,耗时约60小时。新系统通过API接口与原有金蝶KIS对接,实现工单完工数据实时同步,差错率由平均每百条记录出现7.3处异常降至不足0.5处,相关人力投入减少85%。这种从“事后纠错”向“事前预防”的转变,正是现代生产系统带来的深层价值。
📊 典型成本收益对比表
| 成本维度 | 使用前(月均) | 使用后(月均) | 降幅/节约额 |
|---|---|---|---|
| 原材料损耗金额 | 23.6万元 | 8.9万元 | ↓62.3% |
| 成品库存占用资金 | 540万元 | 220万元 | ↓59.3% |
| 生产数据核对工时 | 60小时 | 9小时 | ↓85% |
| 紧急采购附加费用 | 7.2万元 | 1.8万元 | ↓75% |
上述案例并非个例。据工信部中小企业发展促进中心抽样统计,2026年上半年采用模块化生产管理系统的企业,平均实现综合运营成本下降19.6%,其中离散型制造企业受益尤为显著。这表明,生产系统的数字化不是简单的工具替换,而是对企业成本结构的一次系统性重塑。
📈 效率跃升:生产周期压缩与资源利用率双提升
如果说成本是企业的生命线,那么效率就是竞争力的核心体现。在客户交期日益缩短的今天,谁能更快交付,谁就能赢得市场。然而,许多制造企业仍停留在“凭经验排产、靠电话催进度”的阶段,导致设备空转、工序等待、返工频发等问题普遍存在。根据《2026年中国制造业运营白皮书》披露的数据,国内中小型工厂的设备综合效率(OEE)平均仅为58.7%,远低于国际先进水平的85%以上。
浙江一家汽配生产企业曾面临典型效率瓶颈:其核心加工设备每日有效作业时间不足6小时,其余时间用于换模调试、等待图纸、确认工艺参数等非增值活动。2026年3月,该企业部署了基于搭贝平台开发的 生产工单系统(工序) ,将原本分散在Excel表格和微信群中的工单信息统一整合,并实现工序级进度可视。系统可根据设备状态、工人技能、物料到位情况智能推荐最优开工顺序,同时生成标准化作业指导书推送至车间终端。
实施仅两个月后,该企业关键产线的OEE提升至73.4%,日均产出增加28%。更为重要的是,生产计划达成率从原先的67%上升至91%,客户投诉中关于交货延迟的比例下降了76%。一位车间主管表示:“现在我们能提前看到哪台机器即将空闲,哪个班组有余力接单,再也不用每天开会协调了。”
效率提升不仅体现在产量上,也反映在响应速度上。以往新产品试制从设计定稿到首件下线平均需要11个工作日,主要卡点在于跨部门协作不畅。新系统打通了研发、工艺、生产三个环节的数据流,支持一键生成试制任务并自动分配资源。如今同类项目周期已缩短至6个工作日内,提速45.5%。这种敏捷性使企业能够承接更多定制化订单,在细分市场建立差异化优势。
值得一提的是,该系统采用零代码架构,企业IT人员在三天内完成基础配置,两周内完成全员培训上线,极大降低了实施门槛。这也解释了为何类似解决方案正在加速向三四线城市及县域产业集群渗透。例如,在广东佛山的陶瓷机械产业带,已有超过43家企业采用 生产进销存系统 进行改造,区域整体平均交付周期较2025年同期缩短19天。
👥 人力重构:从重复劳动到价值创造的角色进化
长期以来,“减员增效”被误读为数字化转型的唯一目标,实则不然。真正有价值的生产系统升级,不是简单地替代人力,而是重新定义人与机器的协作关系,将员工从低附加值的重复性事务中解放出来,转向更具战略意义的工作内容。这一点在一线管理者和技术骨干身上体现得尤为明显。
福建某电子组装厂在部署生产管理系统前,班组长每天需花费近3小时收集各工位产量、填写纸质日报、向上级汇报异常。这些工作不仅耗时,还容易出错。系统上线后,所有生产数据通过扫码或IoT设备自动采集,班组长只需登录移动端应用查看实时看板,发现异常立即处理。其日常工作中行政类事务占比由原来的41%降至12%,节省下来的时间主要用于现场巡检、员工辅导和工艺优化。半年内,该车间直通率提升了9.3个百分点,质量成本下降34%。
与此同时,企业的组织能力也在悄然变化。过去生产计划由少数资深调度员凭借经验制定,存在知识私有化、新人难上手的问题。新系统内置排程算法,并将历史最优排产方案沉淀为模板库,使得普通计划员也能快速输出高质量排程方案。企业借此建立了标准化的岗位培训体系,新员工独立上岗周期由原来的3个月缩短至6周,人才储备能力显著增强。
更有前瞻性的是,部分领先企业已开始利用系统积累的数据开展绩效分析与激励机制改革。例如,江苏某注塑企业基于系统记录的个人工时、良品数量、设备维护参与度等多维指标,构建了动态积分制考核模型,取代原有的单一计件工资。此举既避免了工人片面追求数量而忽视质量的风险,又激发了团队协作意愿。试点班组在三个月内人均效能提升22%,离职率下降至行业平均水平的一半。
🔍 案例深挖:一家成长型企业的系统重构之路
安徽恒锐精工科技有限公司是一家专注于精密金属件加工的成长型企业,拥有员工180余人,年产值约1.2亿元。2025年底,随着订单结构向小批量、高复杂度转变,原有管理模式逐渐难以为继:每月平均有17%的订单延期交付,客户满意度持续下滑;车间主任每天接到超50通催单电话;财务月底对账需动员多个部门联合加班。
2026年1月,公司决策层决定启动生产系统升级项目。考虑到预算有限且缺乏专业开发团队,最终选择采用搭贝零代码平台自主搭建符合自身业务逻辑的管理系统。项目组首先梳理了从客户询价→合同签订→工程评审→物料准备→生产执行→质检出货的全链路流程,识别出11个关键控制点和6个数据断点。
在为期四周的实施过程中,企业自行配置了包括生产工单、工序流转、库存预警、设备台账在内的八大功能模块,并通过平台提供的开放接口与用友T6财务软件实现双向同步。整个过程无需外部开发人员驻场,总投入控制在8万元以内,远低于传统定制开发动辄三四十万的成本。
系统正式运行一个月后即显现成效:生产计划准确率从54%提升至89%;物料齐套率由61%升至93%;管理层可通过手机端随时查看订单进度、产能负荷、质量趋势等核心指标。最令总经理满意的是决策效率的提升——过去召开一次产销协调会需准备两天资料,如今只需点击几下即可生成多维度分析报表,会议时间缩短70%。
更重要的是,这次转型改变了企业的文化氛围。一线员工普遍反馈工作更清晰、责任更明确;技术人员开始主动提出流程改进建议;管理层则更加关注数据背后的运营规律。正如该公司运营总监所言:“我们买的不只是一个软件,而是一套可进化的管理框架。”目前,企业正计划进一步拓展系统应用至供应商协同领域,尝试建立上下游联动的数字生态。
🛠️ 技术选型:为什么零代码成为中小制造企业的优选路径?
在众多生产系统解决方案中,为何越来越多中小企业倾向选择零代码平台?根本原因在于其独特的灵活性与经济性平衡。传统ERP项目实施周期长、成本高、变更困难,往往要求企业“削足适履”去适应标准流程。而零代码平台允许企业根据实际业务场景“搭积木式”构建应用,既能保留个性化管理逻辑,又能快速响应市场变化。
以搭贝平台为例,其提供了一系列针对制造业的预置模板,如 生产进销存(离散制造) 、 生产工单系统(工序) 等,企业可直接导入并按需调整字段、流程和权限。对于没有编程背景的用户,平台提供了可视化拖拽界面和详尽的操作指引,平均学习曲线不超过一周。
此外,零代码系统具备良好的扩展性。当企业未来需要接入MES、SCADA或工业互联网平台时,可通过标准API接口实现数据互通,避免形成新的信息孤岛。这种“渐进式数字化”策略特别适合资源有限但发展意愿强烈的中小企业,帮助其实现“轻启动、快迭代、稳升级”的良性循环。
🌐 行业趋势:生产系统正迈向协同化与智能化新阶段
展望2026年下半年,生产系统的演进方向已愈发清晰:从单一企业内部优化走向产业链协同,从被动响应走向智能预测。随着5G+工业互联网基础设施的完善,越来越多企业开始探索基于实时数据的动态调度与柔性生产模式。
例如,某些领先企业已在试点“订单-产能-物流”一体化调度系统,能够根据全国各生产基地的实时负荷情况,自动分配最优生产节点,并同步规划运输路线。这类系统不仅提升了资源利用率,也为应对突发订单或区域性停产提供了弹性空间。
人工智能的应用也在逐步深入。一些高端制造企业开始尝试利用机器学习模型预测设备故障概率,结合生产计划提前安排预防性维护,从而最大限度减少非计划停机。初步数据显示,此类智能运维方案可使设备突发故障率降低40%以上,维修成本下降25%。
尽管前沿技术令人振奋,但对于大多数中小企业而言,当前最紧迫的任务仍是夯实基础——打通内部数据流、规范作业流程、培养数字素养。只有建立起稳定可靠的底层系统,才能为未来的智能化跃迁奠定坚实基础。而像搭贝这样的零代码平台,恰好提供了这样一条低门槛、高性价比的起步路径。
✅ 实施建议:如何迈出生产系统升级的第一步?
对于有意启动生产系统升级的企业,建议采取“小切口、快验证、再扩展”的策略。首先选定一个痛点最突出、见效最快的场景作为试点,比如生产工单管理或车间报工环节。优先解决信息不透明、流程卡顿等基础问题,让员工切实感受到便利与价值。
其次,重视数据治理。系统成功与否,很大程度上取决于输入数据的质量。应建立明确的数据录入规范与审核机制,确保源头准确。同时注意保护商业敏感信息,合理设置角色权限,防止越权访问。
再次,加强变革管理。任何系统变革都会触及既有利益格局,需做好沟通与培训工作。鼓励一线员工参与需求调研与测试反馈,增强其主人翁意识。可设立“数字化先锋奖”等激励机制,营造积极氛围。
最后,保持长期视角。生产系统建设非一日之功,应将其视为持续优化的过程而非一次性项目。定期评估系统使用效果,收集用户反馈,不断迭代完善。可参考业界成熟框架如TPS、Lean等理念,将系统功能与管理哲学深度融合,实现真正的提质增效。